您当前的位置:主页 > 产品展示 > 茶几系列 >
2019年注册会计师《会计》考点及冲刺题:将宝格
作者:admin    发布时间:2020-04-24    
  

  【摘要】2019年注册管帐师考查进入倒计时阶段,举世网校小编整饬分享“2019年注册管帐师《管帐》考点及冲刺题:将业务代价分摊至各单项履约负担”,期望能够助助庞大考生考前收拢管帐考查重心,牢固紧张考点,考生可配合试题举行学习,预祝庞大考天生功通过注册管帐师考查。

  分摊规定:合同中蕴涵两项或众项履约负担的,企业应该正在合同滥觞日,遵守各单项履约负担所答应商品的零丁售价的相比拟例,将业务代价分摊至各单项履约负担,宝格平台企业应该遵守分摊至各单项履约负担的业务代价计量收入。企业不得因合同滥觞日之后零丁售价的更动而从新分摊业务代价。

  (1)企业正在似乎境况下向似乎客户零丁出卖商品的代价,应动作确定该商品零丁售价的最佳证据。

  (2)零丁售价无法直接观望的,企业应该归纳探讨其不妨合理赢得的统共联系音信,采用市集调度法、本钱加成法、余值法等举措合理估摸零丁售价。正在估摸零丁售价时,企业应该最大限定地采用可观望的输入值,并对似乎的情状采用致的估摸举措。

  ①市集调度法,是指企业遵照某商品或似乎商品的市集售价探讨本企业的本钱和毛利等举行适宜调度后,确定其零丁售价的举措。

  ②本钱加成法,是指企业遵照某商品的估计本钱加上其合理毛利后的代价,确定其零丁售价的举措。

  ③余值法,是指企业遵照合同业务代价减去合同中其他商品可观望的零丁售价后的余值,确定某商品零丁售价的举措。企业正在商品近期售价震动幅度庞杂,或者因不决价且未始零丁出卖而使售价无法牢靠确守时,可采用余值法估摸其零丁售价。

  A.甲家具企业2018年3月15日展开促销行径,茶几的零丁售价为每个500元,沙发的零丁售价为每个600元,遵守4个沙发和1个茶几组合出卖,售价为2500元。则甲家具企业应该确认茶几的收入为431元

  B.乙家具企业2018年3月15日展开促销行径,临蓐出新款的茶几和沙发,既能够零丁出卖,也能够组合出卖。市集上同类的茶几的零丁售价为每个500元,乙企业探讨到材质和工艺的不同,加价100元,市集上同类的沙发的零丁售价为每个600元,乙企业探讨到材质和工艺的不同,减价50元。遵守4个沙发和1个茶几组合出卖,售价为2500元:则乙企业应该确认茶几收入为536元

  C.丙家具企业2018年3月15日展开促销行径,临蓐出新款的茶几和沙发,遵守4个沙发和1个茶几组合出卖,售价为2500元。市集上无同类的茶几和沙发。茶几的创制本钱为每个500元,估计毛利200元,沙发的创制本钱为每个400元,估计毛利100元。则丙企业应该确认茶几收入为648.2元

  D.丁家具企业2018年3月15日展开促销行径,将茶几和沙发遵守4个沙发和1个茶几组合出卖。个中,临蓐出新款的茶几,市集上无同类的茶几。沙发的零丁售价为每个600元,组合售价为2500元。则丁企业应该确认茶几收入为100元

  选项D,遵守余值法,更生成的茶几收入=组合售价2500-600×4=100元。

  2.企业代第三方收取的金钱以及企业预期将退还给客户的金钱,应该动作欠债举行管帐管制,不计入业务代价。

  (1)合同扣头,是指合同中各单项履约负担所答应商品的零丁售价之和高于合同业务代价的金额。

  (2)有确凿证据注解合同扣头仅与合同中一项或众项(而非统共)履约负担联系的,企业应该将该合同扣头分摊至联系一项或众项履约负担。

  (3)合同扣头仅与合同中一项或众项(而非统共)履约负担联系,且企业采用余值法估摸零丁售价的,应该起首正在该一项或众项(而非统共)履约负担之间分摊合同扣头,然后采用余值法估摸零丁售价。

  【例题众选题】甲超市搞优惠行径,给客户无偿电子优惠券,个中,生鲜产物优惠券面值100元(满1000元以上生鲜产物可用),家具产物优惠券面值200元(满2000元以上家具产物可用L电子产物优惠券面值400元(满4000元以上电子产物可用)。小明须臾领取了统统的优惠券,然后,进货了小龙虾(生鲜类产物)售价396元,进货了螃蟹(生鲜类产物)售价1440元,进货了手机售价2000元,进货了条记本电脑售价4000元。超市共收款7336元。则甲超市下列合于确认收入的说法精确的是( )

  【解析】(1)先分摊扣头,因为生鲜类产物合计凌驾了1000元,可操纵100元优惠券,电子类产物凌驾了4000元,可操纵400元优惠券,因为未进货家具,是以家具优惠券不得分摊。

  4.业务代价发作后续更动的,企业应该遵守正在合同滥觞日所采用的底子将后续更动金额分摊至合同中的履约负担,但企业不得因合同滥觞日之后零丁售价的更动而从新分摊业务代价。宝格平台

  合同更改之后发作业务代价后续更动的,企业应该分别下列三种情景不同举行管帐管制:

  (1)合同更改局限动作零丁的合同管制的,企业应该鉴定可变对价后续更动与哪一项合同联系,并调度联系合同的收入。

  (2)合同更改导致原合同终止,原合同未履约局限和更改局限统一为新合怜惜形的,且可变对价后续更动与合同更改前已答应可变对价联系的,企业应该起首将该可变对价后续更动额以原合同滥觞日确定的零丁售价为底子举行分摊,然后再将分摊至合同更改日尚未实行履约负担的该可变对价后续更动额以新合同滥觞日确定的底子举行二次分摊。

  (3)合同更改之后发作除本条(1)、(2)法则情景以外的可变对价后续更动的,企业应该将该可变对价后续更动额分摊至合同更改日尚未实行的履约负担。

  【例题众选题】遵照收入法例的法则,下列合于合同收入确认的说法不精确的有()

  A.甲房地产公司与客户签定一项合同,以100万元出卖一栋修立物。客户安排正在该修立物内开设一家餐厅,外地新餐厅比赛激烈,且该客户缺乏餐饮行业的谋划体会。客户正在合同滥觞时支出了不行返还的5万元,并对盈利的95%已答应对价与甲公司签定了永久融资允诺,借使客户不行归还盈利金钱,则甲公司能够从新具有该修立物,但不行进一步向客户追偿。该修立物的本钱为60万元,客户正在合同滥觞时取得对修立物的统制。甲公司遵守最低可以收回的金额60万元确认了出卖修立物合同的收入

  B.2018年1月15日,乙修立公司和客户签定了一项总金额为1000万元的固定制价合同,正在客户自有土地上修制一幢办公楼,估计合同总本钱为700万元。假定修制供职属于正在某暂时段内实行的履约负担,并遵照累计发作的合同本钱占合同估计总本钱的比例确定履约进度。截至2018年12月31日,乙公司累计已发天生本420万元,履约进度为60%(420万元÷700万元)。因而,乙公司正在2018年确认收入600万元(1000万元×60%)。2019年1月,合同两边允诺更改该办公楼屋顶的策画,合同代价和估计总本钱因而而不同增长200万元和120万元。则乙公司应该追溯调度2018年12月份收入14.4万元

  C.丙公司答应以每件100元的代价向客户出卖某产物120件,这些产物正在6个月内让渡给客户。丙公司正在某暂时点挪动对每件产物的统制,当对个中的60件挪动给客户后,合同举行了修订,客户哀求增长30件同样的产物,每件代价为80元。然而客户出现最初让渡的60件产物有瑕疵,于是两边说判每件给客户补充15元并从30件产物的代价中抵扣,因而30件产物的总代价为1500元。因为新增长的30件产物的代价80元并未反响零丁售价,盈利产物和已让渡的产物能够明了分别,因而丙公司对每件盈利产物的应该确认的收入为90元

  D.丁公司答应2月1日向客户让渡两种售价雷同的可明了分别的商品,个中产物X正在合同滥觞时让渡,产物Y正在6月1日让渡。客户答应支出的对价蕴涵固定对价1000元和可变对价200元。丁公司估计不确定性消灭时已累计确认的收入金额极可以不会发作强大转回。4月1日合同举行了修订,哀求丁公司增长向客户让渡Z产物,合同代价增长300元,但z产物的零丁售价和XY雷同,同时丁公司将可变对价修订为240元并将可变对价的更动纳入了业务代价,丁公司以为该可变对价的增长与合同更改前已答应的可变对价联系。丁公司实行履约负担后对Z产物应该确认的收入为300元。

  【解析】选项A谬误,甲公司改日收回的金额不确定,不行遵守典质物的金额确认收入。因为餐饮行业比赛激烈且客户缺乏体会,证据客户很难以餐厅的收益来归还贷款,并且贷款余额强大;客户缺乏其他能够用来归还贷款的收益或资产,并且贷款没有追索权,证据客户对贷款担当的义务有限。因而,甲公司只可将收取的5万元确以为欠债。

  选项B谬误,因为合同更改后拟供给的盈利供职与正在合同更改日或之前已供给的供职不行明了分别(即该合同仍为单项履约负担),因而,乙公司应该将合同更改动作原合同的构成局限举行管帐管制。合同更改后的业务代价为1200万元(1000万元+200万元),乙公司从新估摸的履约进度为51.2%【420万元÷(700万元/120万元)】,乙公司正在合同更改日,即2019年1月份确认收入14.4万元(51.2%×1200万元-600万元),不应该追溯调度2018年12月份收入。

  选项C谬误,丙公司应该将合同修订动作原合同终止和新合同订立举行管帐管制,对每件盈利产物的应该确认的收入为(100×60+80×30)/90=93.33元。补充的15元应该冲减已让渡局限的收入。

  选项D谬误,合同滥觞时,因为已累计确认的收入金额极可以不会发作强大转回,因而可变对价应该计入业务代价,因为XY的零丁售价雷同,是以均匀分摊业务代价,XY各分摊(1000+200)/2=600元,合同修订后,因为YZ与X可明了分别,而且新增的Z已答应对价不反响其零丁售价,是以应该动作现有合同终止和新合同订立来管制。那么分摊到新合同的对价为600+300=900元,因为YZ的零丁售价雷同,是以应该均匀分摊对价,YZ各分摊900/2=450元;可变对价更动增长了240-200=40元J因为是合同修订前答应的可变对价,是以应该遵守合同滥觞时雷同的底子将这业务代价的更动分摊给XY各20元,是以×最终确认的收入为600+20=620元:分摊给Y的20元还要二次分摊到盈利的履约负担,也便是分摊到YZ,因为零丁售价雷同,是以YZ均匀分摊,Y和Z最终确认的收入为450+20/2=460元。

  注册管帐师考查终了后,将正在2019年12月下旬宣告成效。为了容易考生实时获取注册管帐师成效查问时期,举世网校供给免费预定短信指点供职,咱们会实时指点您该查问2019年注册管帐师考查成效,请实时预定。

  以上实质是2019年注册管帐师《管帐》考点及冲刺题:确定业务代价,念获取更众2019年注册管帐师《管帐》模仿试题及积年真题,请点击“免费下载”按钮后即可领取!

  应《中华群众共和邦收集安静法》强化实名认证机制哀求,同时为愈加周至的体验产物供职,烦请您绑定手机号.

  2020注会《管帐》新旧考查略则蜕化比拟解读.pdf507 KB下载数 21下 载